所謂EGR，全名為“H泵＋EGR技術(shù)”，它是在國Ⅱ機械泵的基礎(chǔ)上，利用電磁鐵控制機械泵的齒條、出油閥，做成簡易電控噴油泵外加EGR廢氣再處理系統(tǒng)，減少廢氣排放。而電控高壓共軌技術(shù)是在高壓油泵、共軌管、壓力傳感器和ECU組成的閉環(huán)系統(tǒng)中，將噴射壓力的產(chǎn)生和噴射過程彼此分開術(shù)。  

　　EGR與共軌，二者都可達(dá)到國Ⅲ排放，而EGR的可怕之處在于，其成本要比共軌少1.5萬元左右，更為可怕的是，其技術(shù)只掌握在中國重汽一家手里。由此可想而知，當(dāng)中國重汽的EGR發(fā)動機通過國家驗收并上了公告之后，其他廠家是何等心態(tài)。  

　　一時之間，中國重汽成為眾矢之的。緊接著，一場實現(xiàn)國Ⅲ的技術(shù)路線之爭也開始在業(yè)內(nèi)展開，他們自動地分成了“共軌”和“EGR”兩派展開了對攻，當(dāng)然更多的矛頭指向了中國重汽的EGR，認(rèn)為EGR只是過渡性的產(chǎn)品，不是真正意義上達(dá)到國Ⅲ排放標(biāo)準(zhǔn)，是“假國Ⅲ”。而中國重汽手拿國家批文，成竹在胸，“產(chǎn)品的好壞還是由市場說了算�！�  

　　果然，當(dāng)業(yè)界還在爭論技術(shù)路線時，消費者的選擇已讓中國重汽EGR占了上風(fēng)，原因似乎是明擺著的，中國的商用車消費市場，當(dāng)然是價格說了算。  

　　眼看著中國重汽正使用EGR這個獨門絕技左沖右突，四處剿殺著其他重卡企業(yè)的市場領(lǐng)地，一些共軌陣營的企業(yè)開始動搖，例如華菱早在去年年中就宣布使用中國重汽的EGR發(fā)動機，而一直采用共軌技術(shù)的玉柴、濰柴后來也開始生產(chǎn)EGR發(fā)動機，更多的重卡生產(chǎn)企業(yè)也開始紛紛青睞EGR。  

　　不過，無論圍繞EGR的爭論有多激烈，至少EGR的出現(xiàn)，打破了符合國Ⅲ排放要求的發(fā)動機被外資企業(yè)的電控共軌系統(tǒng)所壟斷的格局。這也是中國重汽推出EGR最為“冠冕堂皇”的理由。  

　　不爭的事實是，處于絕對壟斷地位的博世高壓共軌系統(tǒng)在中國重汽EGR推出不久就已悄悄降價。 

　　不僅如此，國內(nèi)已經(jīng)有企業(yè)另辟蹊徑，試圖通過電控組合泵技術(shù)來達(dá)到國Ⅲ排放標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)的電控技術(shù)也在加快發(fā)展之中……  

　　EGR的出現(xiàn)及“流行”，所引發(fā)的不僅是技術(shù)路線之爭，更需要的是“先進的”與“適合的”、“世界的”與“中國的”并存時如何抉擇的睿智。